Edict
Edict mette in fila un pacco di agent AI come i tre dipartimenti e i sei ministeri: qualcuno smista, qualcuno pianifica, qualcuno rivede, davanti una kanban live. Gira su OpenClaw. Repo cft0808/edict, soprattutto Python, spesso venduto contro CrewAI e AutoGen. Pochi mesi dopo la create, GitHub era intorno a 16k stelle.
Perché è in lista
Sembra architettura seria e suona come «la burocrazia antica governa l’AI». Sotto ci sono per lo più script di install OpenClaw, prompt di ruolo e una dashboard con pelle nuova. La lite pubblica: 当皇上 (wanikua/danghuangshang) è uscito circa 21 ore prima, stesso setup di corte, nomi agent pinyin sovrapposti, e in #55 e #94 ha detto che Edict ha copiato senza credito. Edict ha chiuso come non tecnico. Le stelle sono salite. Lo elenchiamo non per un CVE, ma perché la storia è spessa, i due repo si mordono in pubblico e la homepage punta a openclaw.ai invece che a un sito proprio. Gli utenti segnalano anche kanban morta, ministeri spesso offline (#251) e hardening webhook SSRF.
Riferimenti (7)
Repo GitHub cft0808/edict
Progetto multi-agent OpenClaw in costume di corte. Circa 16 mila stelle, creato il 2026-02-23 UTC, MIT. Soprattutto Python, spesso con kanban React nel pitch.
Issue #55: plagio e attribuzione mancante
wanikua (Dang Huang Shang) dice che concetto e design agent vengono dal tutorial precedente. Timeline: Edict circa 21 ore dopo. Chiusa come non tecnica.
Issue #94: seguito sul nome
Seconda issue dello stesso autore; disputa alzata e chiusa di nuovo.
Nota di originalità nel repo opposto
Elenca mappe di ministeri simili, nomi agent pinyin (es. bingbu) e lo stesso pitch di confronto. Nel testo compare il 2025; la create GitHub è 2026.
Issue #318: hardening SSRF sul webhook
Lavoro di sicurezza sulla validazione URL del webhook nella UI di corte (CWE-918).
Issue #317: niente webhook verso la rete interna
Richiesta di bloccare destinazioni private e loopback.
Issue #251: ministeri spesso offline
Utenti: gli agent sulla kanban risultano spesso offline.