Edict
Edict는 AI 에이전트 무리를 「三省六部」처럼 세웁니다. 누가 일을 나누고, 누가 기획하고, 누가 검토하고, 앞에 실시간 칸반이 있습니다. OpenClaw 위에서 돕니다. 저장소는 cft0808/edict, Python 중심이고 CrewAI·AutoGen과 자주 비교해 팝니다. 생성 후 몇 달 만에 GitHub 스타는 대략 1만 6천이었습니다.
왜 올랐는가
겉보기엔 진지한 설계 같고 「옛 관료제가 AI를 돌린다」 소리로 들립니다. 벗겨 보면 대개 OpenClaw 설치 스크립트, 역할 프롬프트, 껍질만 갈아 끼운 대시보드입니다. 공개 싸움도 있습니다. 당황상(wanikua/danghuangshang)이 약 21시간 먼저 나왔고 같은 궁정 세팅에 병음 에이전트 이름이 겹치며, #55·#94에서 Edict가 출처 없이 베꼈다고 했습니다. Edict는 비기술로 닫았고 스타는 계속 올랐습니다. 올린 이유는 CVE 하나가 아니라, 이야기가 두껍고 두 저장소가 공개로 물고, 홈페이지가 자사 사이트가 아니라 openclaw.ai를 가리킨다는 점입니다. 사용자 쪽에서는 칸반이 죽고, 육부가 자주 오프라인(#251), webhook SSRF 보강도 아직 진행 중입니다.
참고 자료 (7)
GitHub 저장소 cft0808/edict
三省六部 설정으로 포장한 OpenClaw 멀티 에이전트. 스타 약 1만 6천, 2026-02-23 UTC 생성, MIT. Python 중심, 홍보에 React 칸반이 자주 등장.
Issue #55: 표절·출처 미표기 주장
「당황상」 쪽 wanikua가 핵심 설정과 에이전트 설계가 자신들의 이전 튜토리얼에서 왔다고 주장. 타임라인상 Edict는 약 21시간 뒤. 비기술로 닫힘.
Issue #94: 출처 분쟁 후속
같은 작성자의 두 번째 이슈. 분쟁을 이어 가고 다시 닫힘.
상대 저장소 originality 문서
비슷한 부제 맵, 병음 에이전트 이름(예: bingbu), 같은 식의 비교 홍보를 나열. 본문 연도는 2025, GitHub 생성은 2026.
Issue #318: webhook SSRF 보강
궁정 UI의 webhook URL 검증 관련 보안 수정(CWE-918).
Issue #317: 내부망으로 가는 webhook 제한
사설·loopback 대상을 막고 싶다는 요청.
Issue #251: 육부가 자주 오프라인
칸반에서 각 「부」 에이전트가 자주 오프라인으로 보인다는 현장 보고.